Приложение 3 к Положению

Оценочный лист жюри

Тот самый лист, который лежит перед экспертом на защите. Он опубликован заранее не случайно: половина типичных ошибок исчезает, когда участник заранее прочитал критерии.

Оцените свою работу сами

Проставьте себе баллы в колонке «ваш балл» — суммы посчитаются автоматически, ничего никуда не отправляется. Лист можно и распечатать: без интернета он работает так же, как у жюри.

1. Содержание и научный уровень работы — 30 баллов

Критерии раздела «Содержание и научный уровень работы»
№КритерийМакс.Ваш балл
1.15
1.25
1.35
1.48
1.57
Итого по разделу 130—

2. Самостоятельность и исследовательский характер — 25 баллов

Ключевой раздел: при равенстве итоговых баллов победитель определяется по сумме баллов этого раздела (п. 11.3 Положения).

Критерии раздела «Самостоятельность и исследовательский характер»
№КритерийМакс.Ваш балл
2.110
2.25
2.35
2.45
Итого по разделу 225—

3. Оформление работы и тезисов — 10 баллов

Критерии раздела «Оформление работы и тезисов»
№КритерийМакс.Ваш балл
3.13
3.23
3.32
3.42
Итого по разделу 310—

4. Устная защита и презентация — 25 баллов

По регламенту: уложился — 3 балла; превышение до 30 секунд — 2; до минуты — 1; более минуты либо выступление остановлено — 0.

Критерии раздела «Устная защита и презентация»
№КритерийМакс.Ваш балл
4.16
4.26
4.36
4.44
4.53
Итого по разделу 425—

5. Ответы на вопросы — 10 баллов

Критерии раздела «Ответы на вопросы»
№КритерийМакс.Ваш балл
5.16
5.24
Итого по разделу 510—

Итого

— / 100

Заполните колонку «ваш балл», и здесь появится результат по шкале конференции.

Шкала перевода баллов в результат

Соответствие суммы баллов и результата
БаллыРезультат
85–100Победитель (I место) — при наибольшем балле в секции и возрастной группе
70–84Призёр (II или III место)
50–69Участник; работа рекомендована к публикации в сборнике
менее 50Участник

Ограничение из Положения: победители и призёры суммарно — не более 45 % участников секции в возрастной группе (п. 11.2). Поэтому высокий балл не гарантирует места автоматически: результат считается внутри своей секции и возрастной группы.

Специальные номинации

Жюри вправе отметить работу отдельно: За оригинальность идеи, За практическую значимость, За лучшую презентацию, Приз зрительских симпатий. Комментарий для участника — обязательная часть листа: одно-три предложения о том, что получилось хорошо и что стоит улучшить.

Памятка члену жюри

  1. Каждую работу оценивают не менее трёх экспертов; итог — среднее арифметическое. Расхождение более 20 баллов разбирается председателем секции до объявления результатов.
  2. Оценивается работа, а не участник. Возраст и класс учитываются в критерии 1.4, а не как скидка по всем пунктам.
  3. Вопросы задаются, чтобы понять степень самостоятельности. Лучшие вопросы: «Почему выбрали именно этот метод?», «Что бы вы сделали иначе?», «Какой результат вас удивил?». Ответ «мне так руководитель сказал» — сигнал по критерию 2.3.
  4. Комментарий для участника обязателен: ребёнок пришёл за обратной связью, а не только за баллом.
  5. Нельзя оценивать работу, научным руководителем которой является сам член жюри, либо работу своего ребёнка или родственника — в этом случае заявляется самоотвод.
  6. Баллы выставляются во время выступления, а не после всей секции: к концу дня впечатления смешиваются.
  7. Заполненные листы сдаются председателю секции сразу после окончания заседания.

Файлы

Читайте дальше