Приложение 2 к Положению
Требования к тезисам
Тезисы — главный документ отбора: по ним экспертная комиссия решает, допускать ли работу к защите. Полный текст работы и презентация прикладываются к заявке вместе с тезисами.
Тезисы подойдут и для городской конференции
Требования полностью соответствуют требованиям открытой городской научно-практической конференции «Наука для жизни»: тезисы, оформленные по этим требованиям и шаблону, можно подавать дальше без переделки.
Формальные требования
| Параметр | Требование |
|---|---|
| Объём | не более 1 страницы формата А4 |
| Шрифт | Times New Roman, кегль 12 пт |
| Межстрочный интервал | одинарный |
| Поля | все — 2 см |
| Выравнивание | по ширине |
| Абзацный отступ | 1,25 см |
| Интервалы до и после абзаца | 0 |
| Формат файла | .doc, .docx, .pdf, .odt |
| Размер файла | до 10 Мбайт |
Не допускаются: подчёркивание, выделение текста цветом, орфографические и пунктуационные ошибки.
Таблицы, графики и рисунки разрешены при условии, что весь текст остаётся в пределах одной страницы. Таблицы создаются средствами Microsoft Word — вставлять их из других программ нельзя. У рисунков и таблиц должны быть названия, отдельная нумерация и ссылки на них в тексте.
Что обязательно должно быть в тезисах
Если какого-то пункта нет, работа отправляется на доработку — это самая частая причина возврата.
- Цель, задачи, ключевые слова, гипотезаГипотеза — для исследовательских работ.
- Этапы исследования или проектаЧто и в каком порядке вы делали.
- Методы исследования и оборудованиеКратко: поставленные эксперименты и проведённые опросы, приборы и материалы.
- Полученные результатыС числами, а также рекомендации по их применению и возможное решение выявленной проблемы.
- Перспективы дальнейшей разработки темыЧто вы сделаете с работой дальше.
- Список литературыНе менее трёх источников, оформленных единообразно.
Образец заполненных тезисов
Пример по теме из естественно-научной секции — можно смотреть как эталон объёма и уровня детализации.
Показать заполненный образец
Влияние состава почвы на всхожесть газонных трав в условиях городского двора
Иванова Мария Сергеевна, 9 «А» класс
ГБОУ «Школа № 1383», г. Москва
Научный руководитель: Петрова Анна Сергеевна, учитель биологии ГБОУ «Школа № 1383»
Ключевые слова: почва, кислотность, всхожесть, газонные травы, городская экология, антигололёдные реагенты.
Цель работы: установить, как состав почвы во дворах жилых домов влияет на всхожесть газонных трав.
Задачи: 1) отобрать пробы почвы в четырёх точках двора с разной удалённостью от проезжей части; 2) определить кислотность и содержание хлоридов в пробах; 3) провести опыт по проращиванию семян мятлика лугового в отобранных пробах; 4) сопоставить всхожесть с показателями почвы; 5) предложить рекомендации по восстановлению газонов.
Гипотеза: всхожесть газонных трав снижается по мере приближения к проезжей части из-за накопления хлоридов от антигололёдных реагентов.
Этапы работы: отбор проб (сентябрь 2026); лабораторный анализ проб (октябрь 2026); эксперимент по проращиванию, 21 день, 4 группы по 50 семян (октябрь — ноябрь 2026); обработка данных и формулирование рекомендаций (ноябрь 2026).
Методы и оборудование: отбор проб методом конверта; определение кислотности рН-метром; качественное определение хлорид-ионов реакцией с нитратом серебра; проращивание семян в чашках Петри при постоянной температуре 22 °С и одинаковом режиме полива; статистическая обработка результатов. Расходные материалы: семена мятлика лугового (одна партия), дистиллированная вода, нитрат серебра.
Результаты: всхожесть семян составила 86 % в пробе из глубины двора, 71 % и 64 % в промежуточных точках и 38 % в пробе, отобранной в 1 м от проезжей части. Содержание хлорид-ионов в придорожной пробе оказалось наибольшим, рН — 8,1 против 6,9 в глубине двора. Гипотеза подтвердилась. Предложены рекомендации: устройство разделительного бордюра высотой не менее 15 см, замена верхнего слоя грунта вдоль проезда, подбор солеустойчивых видов трав (овсяница красная).
Перспективы дальнейшей разработки темы: проверка предложенных рекомендаций на опытном участке весной 2027 года; сравнение всхожести солеустойчивых видов; расширение выборки до пяти дворов района.
Список литературы: три источника, оформленных единообразно.
Типичные ошибки
| Ошибка | Почему это плохо | Как надо |
|---|---|---|
| Тезисы — пересказ введения | Эксперт не видит результата и отправляет работу на доработку | Не менее трети объёма — результаты |
| «Планируется провести эксперимент» | Работа не готова к защите | Описывать сделанное, а не намерения |
| Нет цифр в результатах | Нечего оценивать по критерию «самостоятельность» | «Всхожесть 86 % против 38 %», а не «всхожесть отличалась» |
| Нет ключевых слов, гипотезы, перспектив | Прямое нарушение требований | Проверить по чек-листу ниже |
| Объём 2–3 страницы | Требование — одна страница | Сократить теорию и описание методов |
| Скопированный из интернета текст | Снятие с конкурса | Писать своими словами, ссылаться на источники |
| Название с точкой в конце или в кавычках | Нарушение правил оформления | Без точки, без кавычек |
| Подчёркивания и цветной текст | Прямо запрещено требованиями | Только полужирный для заголовков |
Чек-лист перед отправкой
Отметьте пункты прямо здесь — галочки нужны только вам, никуда не отправляются.
Файлы
Тезисы готовы? Приложите файл к заявке — приём открыт до 30 ноября.